游戏女角中枪 女权为何会对某些女性形象提出异议

  这种评判方式某种意义上来说是娱乐工业的跃进造成的。在网络的助推下，娱乐消费越来越以“形象”为本位，一幅图，一句话，一张脸，都可以成为某个热点，被纳入文化生产体系。这方面最突出的例子是“初音未来”，由一张插图衍生出一个堪称庞大的体系。

  这也是日本ACG产业泡沫化的原因。用数据库里的各种元素组装人设，以人设为重心构造故事和世界观，甚至故事也可以交给受众自行生产。产品可以迅速传播，迅速获得短暂热度，然后迅速消失。这些“好看”的形象甚至可以自动生成，最近已经出现了“美少女自动生成器”这种画图软件，虽然还比不上文字领域的“大作家”自动写作软件，但其未来也完全可以期待。

日本新开发的软件，目前还很粗糙

  这种生产方式及其产品迎合了信息爆炸的时代。它使得日系宅文化在全世界范围内增强了影响力，在欧美也获得了大量受众。但必须指出，它是碎片化的，它适合套用在动画、电影和小说上，但不一定适合3A大作。“大作”的“大”就体现在它是一个整体，构造了某种相对宏观的东西，而不仅仅是单个的人物形象，人物形象是从属于游戏的。

  此处并不是在批判这种模式或是某部作品，而是希望指出一点：“审美”在这个时代的确是个人化的事情，但背后也有社会文化因素在影响。如果只从日系的审美出发，欧美风格的建模当然显得不好看。审美的接受度本身也是需要逐渐培养的，比如《守望先锋》的小美，刚曝光时遭遇恶评，但如今玩家也逐渐接受了。

你现在还觉得丑么?

  最后总结一下：“女权”中一部分思潮反对过度迎合男性需求的卖点，但不反对“好看”本身。欧美厂商并不像日本厂商那样喜欢卖角色，并且单单从日式审美出发来判断单个角色，也失之武断。

  所以，“女权的毒害”是个奇怪的指责。在男性玩家占绝大多数的传统主机和PC市场，以及那些男性玩家云集的讨论区，下这样的判断会有相当一部分人赞同。但它是有问题的，其背后缺乏对女权诉求的了解，对游戏行业也只是一知半解，却反映了传统男性玩家固化的审美和略带偏颇的立场。

  这恐怕才是女权运动在游戏行业希图去改变的。

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!