中年的油腻感开始在Steam身上淤积 巨大危机正在急速靠近
发布时间：2019-03-03 23:10:32 所属栏目：秘籍密码 来源：x91
导读：诸多优质第一方作品帮助稳固了Steam平台内容质量的口碑，入驻玩家也开始像滚雪球一样形成黏度极高的社区。根据Valve今年最近一次发布的信息，Steam目前的日活跃用户数已经超过4500万名，可以见得该平台的霸主地位。
|
1818游戏网（http://www.1818youxi.com）认为根据Valve在十年前的一次销量统计，《半条命2》生命周期（截至2008年年底）里卖出了650万份，而2005年时已经有报道流出，称Valve在Steam数字分发上的销量大概是实体销量的25%，如果换算成Steam用户数量，那就是160万个注册账号，在那个年代，要达成百万销量成就可比今天难多了。
接下来的几年时间里，Valve按部就班，《半条命2》三部曲、《军团要塞2》、《传送门》系列、《求生之路》系列等等全部都只在Steam上线，后期的《DOTA2》以及《CS:GO》则拓宽了游戏内消费的吸金渠道，在第一方优质内容的保驾护航下，Steam一步一步成长为Valve的主要经济支柱。
诸多优质第一方作品帮助稳固了Steam平台内容质量的口碑，入驻玩家也开始像滚雪球一样形成黏度极高的社区。根据Valve今年最近一次发布的信息，Steam目前的日活跃用户数已经超过4500万名，可以见得该平台的霸主地位。
既然上面刚提及，那我们就把视角切换到开发商、发行商以及发行渠道的利益关系上。在Steam之类的大平台出现之前，要在PC平台上发行一款游戏一般都必须走线下实体分发渠道，随着新千年到来开发成本的急速飙升，发行过程所需要花费的高昂成本可以直接刷掉一大票缺钱的开发方。
Gabe Newell在2007年接受Rock, Paper Shotgun独家采访时，就以任天堂FC卡带作为例子狠狠批判了一番该方式的昂贵硬件成本和反应缓慢，极大束缚了开发方的自由度。近代的光盘分发方式作出了一定程度的改善，但开发方仍然要把至少一半的收入消耗在发行渠道上。
数字分发平台确实在成本方面比实体分发更有效率，也更省钱，接下来的几年时间里，各个有能力发行游戏的大公司都纷纷推出自己的游戏内容商店服务，例如GOG.com、GamersGate、Humble Bundle、以及文章开头提到的EA Origin，育碧Uplay等等；主机端也有PSN、微软Xbox Live，任天堂eShop三足鼎立；而到移动互联网充分发展后，苹果app store，Google Play以及众多第三方市场也都成为了发行手游的好地方。
渠道丰富了，不论你是3A大作开发方还是一介小众独立制作人，发行自己的游戏都似乎只需要弹指一挥间，然后便可坐享其成。但平台和渠道毕竟不是做公益的，它们的运作也有成本消耗，维持平台要花钱，那钱从哪里来？卖流量绑广告我们可能会很熟悉，但对于那些纯粹只做发行的平台来说，它就必须从游戏的销售额中抽成。
业界在长久以往的操作中似乎形成了个不成文的惯例，就是开发方和发行方的收益分成被设定为七三开，开发方得70%，发行方得30%。Steam就靠这一套整整运作了十多年，其他家发行商也多为该比例，GOG.com是七三开；亚马逊数字商店七三开；微软游戏发行的分成是七三开；手游端苹果app store和Google Play同样也是七三开……虽然这些年来对这一比例的质疑不少，但直到这两三年之前，这个比例如同黄金分割点一样未曾动摇过。
（编辑：顺游网_765游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
浙公网安备 33038102330581号