手机“又”致癌了，小白鼠实验真的能代表人类？

问题又来了是不是?手机会致癌?手机不会致癌?又要拿老鼠来说事儿了对不对?

砖家们真的好拼，为了给谣言一个满意的答案，他们又开始拿小老鼠们“开刀”了。惨死科学家手下的小白鼠已经可以铺满地球，然而真正的收获少之又少。

好吧，砖家的研究结果可能会让人们担心啦，因为根据之前一系列算得上权威的媒体(包括Mother Jones,STAT和Scientific American)发布的消息显示，科学家研究表明手机的确会在老鼠身上引发肿瘤。如果是真的，那太可怕了——尽管这项研究还没有经过科学验证，但老实说，一般人类疾病试验通常都是在老鼠身上做的。

可是，要验证手机辐射导致老鼠致癌，你必须要做更多科学验证。

老鼠，斑胸草雀，扁形虫，比格犬，兔子等动物在科学界被称为模型生物。“我们使用这些动物的唯一原因，就是不能让人类亲自去进行毒素或辐射这样的试验，”加州大学戴维斯分校生物统计学家大卫·洛克说道。在过去的几十年时间里，老鼠一直被用来进行癌症研究，因为科学家知道它们的肿瘤反应和基因序列。

“但实际上，在测验癌症时，包括老鼠在内的任何一种动物都不是完美的模型。”加州大学戴维斯分校综合癌症中心主管拉夫尔·维尔·怀特说道。举个例子，根据老鼠实验而开发的抗癌药物中，96%用在人类身上都是无效的。所以说，研究人员在老鼠身上的研究并不一定都能应验在人类身上，大多数情况下，他们只是公布了一些科学试验的结果而已。

事实上，我们真正需要关注的并不是研究结果，而是研究本身。比如说，手机辐射老鼠试验有没有设定合法的科学参数?接受试验的动物本身是否有遗传肿瘤倾向?体型大小对动物体内产生肿瘤是否会有影响?在计算分析肿瘤数量时，是否应用了可靠的方法?试验数据是否得到了正确的解释?所有这些都取决于研究人员的科学试验质量，否则人们可能真的会白担心了。

最重要的是，这些研究是否经过科学评审?所有科学研究，都必须由同一领域里的非关联科学家进行检查评审。“即便某个试验来自美国国家毒理学规划处内最有名的一家机构，也必须要经过非关联评审流程，”大卫·洛克说道。

好了，即便现在手机致癌的老鼠试验经过评审，这个结果也得到了科学验证。“如果这是真的，按照人类手机辐射的剂量匹配到老鼠身上，最后导致了它们肿瘤数量升高，而且整个研究过程也没有设计缺陷，那么这项研究无疑是一个值得关注的问题，”洛克说道。但是请注意!现在还不是到新闻媒体上公布研究结果的时候!到这一步，意味着研究人员还需要做更深层次的跟进，他们要弄清楚肿瘤增多的原因确实是来自于手机辐射。也就是说，研究人员还需要监测肿瘤和辐射之间的具体关联，你需要分析老鼠的单个基因，全基因组，代谢物等等，判断这些引起老鼠产生肿瘤的原因是否也会出现在人类身上。

当然，考虑辐射剂量也是必不可少的。

老鼠的体积可以说是非常非常小的，换句话说，一点点的辐射量可能就会给他们造成巨大伤害。“任何东西都会杀死你，只要剂量足有大，水也可能会让人丧命。”洛克说道。根据目前手机辐射对老鼠的研究，老鼠所经历的辐射量远比人类使用手机的时间要长得多——据说该试验的一次辐射量相当于人类每天九个小时，连续数月，甚至数年使用手机的辐射量。相比于普通人使用手机，老鼠产生的肿瘤可能骤然增高五到七倍。

洛克和维尔·怀特查看了发表在生命科学预印本网站BioRxiv上的论文，他们都表示很多试验数据是不完整的。不仅如此，这项试验其实是另一个辐射暴露风险试验的一部分。洛克表示，一般来说，如果因为某些原因导致老鼠身上出现癌症，那么肯定会引起科学家的担忧，但目前就这项试验本身来说，担心还为时过早。

就算是做这项试验的科学家们，也没有真的让你把手上的iPhone给扔掉。“对于这项研究来说，我们真正希望看到的是在生物效应上构建一个较好的监管框架，而不是去搞一个大新闻!” 美国国家毒理学规划处副主任约翰·布切尔说道。目前，行业内的手机辐射上限水平甚至无法导致人体额头温度上升一度，更不要说会对人体造成伤害了。这项研究只是希望探索辐射引发癌症风险的生物极限——如果这件事儿真的存在的话，但在真正的研究成果出来之前，大家别担心，都散了吧。

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!