2022年那些不讲道理的爆款新游
发布时间：2022-11-18 10:41:29 所属栏目：手游新闻 来源：互联网
导读：时隔一个多月，你依旧能看到《羊了个羊》的身影。 在地铁、公交车这些相对封闭的公共场合，它总能以魔性且喧闹的开机BGM吸引众人目光，霎时所有乘客都心领神会：有人在玩《羊了个羊》。 它似乎甩开了IAA游戏活不过一个月的诅咒，并且活得相当滋润，每日8点准
时隔一个多月，你依旧能看到《羊了个羊》的身影。 在地铁、公交车这些相对封闭的公共场合，它总能以魔性且喧闹的“开机”BGM吸引众人目光，霎时所有乘客都心领神会：有人在玩《羊了个羊》。 它似乎甩开了IAA游戏“活不过一个月”的诅咒，并且活得相当滋润，每日8点准时打开应用，公告栏便显示今日闯关数量百万+，莫怪有报道称三消游戏DAU降了七位数。开发商北京简游、投资方吉比特靠《羊了个羊》赚了多少自然也是焦点，否则便没有“日入四百余万”、“狂赚10亿”等言论在坊间的疯狂流传。 它火得不讲道理——游戏简单，一个晚上就能复刻，玩法有原型，从UI布局到游戏规则不曾动过一笔，凭什么能够走红？ 它就是个不讲道理的游戏，甚至不能以“游戏”的名义来称呼它，十几种花色的卡片+二十多层的堆叠+明面极小的牌堆+毫无逻辑的摆放规则，明面上称“高难度”，实质上却是个运气远远大于技巧的游戏。 它撕开了IAA游戏的遮羞布，被部分网友戏称为“广告播放器”、“看广告送游戏”。从商业逻辑来看，这些形容词并不为过，IAA游戏本质上就是个搬运流量的中介平台，只是《羊了个羊》人为降低通关率、甚至没想过让玩家通关，借此拉高玩家点击广告的次数。 它能被称为游戏吗？ GameRes想到了另外一个同样不讲道理的游戏，《吸血鬼幸存者/Vampire Survivors》。 极简主义 《吸血鬼幸存者》的火相当意外。2021年12月17日，游戏刚发布之际，游玩人数仅8人。门可罗雀的情况维持了大半个月，2022年1月6日玩家人数窜到了4位数，两周后Steam同时在线人数突破一万。 转变的关键在于油管主播SplatterCat，在玩家涌入游戏的前一夜，他上传了一支《吸血鬼幸存者》的游戏视频。 顶级油管主播是引子，但称不上炸药桶，否则任何游戏都能搭上直播的顺风车制造销量神话。 《吸血鬼幸存者》有股魔性，像黑洞一样把大多数跟风买游戏的人吸进去，等他们回过神来退回桌面的时候，界面显示“您已经玩了4小时”。 “太怪了。”玩家不由发出感叹。 《吸血鬼幸存者》的设计堪称“简陋”：仿佛从上个世纪里走出来的像素美术，一贫如洗的关卡地图，玩家需要做的，就是操控角色在草地上来回移动（大概率是画圆），在一波又一波的敌人攻势下存活30分钟即算胜利，你不由得怀疑它是不是早年《是男人就下一百层》的变体。 这样粗糙的游戏为什么能风靡全球？ 官网下有玩家发出类似的疑惑 因为它足够“简陋”——确切地说是“纯粹”，纯粹到将整个游戏的设计剥落得只剩下最核心的游戏循环。 游戏循环，即玩家重复着某个行为，不同的游戏有不同的循环，同一个游戏里面也可能出现不同的循环，比如挑战更高级的关卡，比如角色培养，比如攒资源抽卡，玩家为了某个目标反复做类似的事情，该行为呈现出一定的周期性。 放在《吸血鬼幸存者》里，这一循环就是刷怪—攒经验—升级，刷更多的怪、拿更多的经验、继续升级，从而实现“存活30分钟”的最终目标，游戏的另一循环——局内积攒金币、局外养成也是为这一目标所服务的。 这类循环在RPG或者是肉鸽游戏中并不少见，《吸血鬼幸存者》靠什么脱颖而出？ 成堆出现的怪海大幅缩短了循环周期，以及简化到三个手指就行的游戏操作降低了游玩阻力。 越是简单的游戏，越容易让玩家着迷。因为它们的反馈来得更为快速与密集，《吸血鬼幸存者》的循环（怪海→宝石→经验）设计，让玩家的神经时刻紧绷着，与此同时又接收到源源不断的正反馈。 在《吸血鬼幸存者》的游戏循环里有个相当关键的点，怪物死后掉落的宝石。宝石相当于角色升级所需的经验值，它与传统RPG游戏中玩家击败怪物后自动获取经验不同，玩家需要主动靠近后才能拾取宝石、获取经验。 这一设定源于《吸血鬼幸存者》的灵感来源《Magic Survival》，而在游戏的另一个借鉴对象《弓箭传说》里，玩家是需要清屏才能拾取金币的，算是玩家顶住压力后的成就感释放。《Magic Survival》与《吸血鬼幸存者》取消了清屏的限制，于是乎，就给玩家的爽感放了闸。 金币/宝石，确乎是个吸引玩家的有效钩子。《吃豆人》里的豆子、《马力欧》里的金币早已验证了该方法的有效性，那个被玩家反复顶撞、头上冒金币的砖头更是个明晃晃的多巴胺引诱剂。 不夸张地说，《吸血鬼幸存者》就是个把奖励洒满整块屏幕的游戏。 当你逾是咀嚼开发者Luca Galante的这一改动，逾是会慨叹其精妙。斯金纳箱说明人类同样会在奖励的刺激下重复某一行为，游戏常用的红点、签到、日常、成就莫不如是，但它们并不会如期奏效，随着玩家的成长，游戏提供的奖励变得越来越杯水车薪，它们对玩家的吸引力逐步下滑。 不妨试想一下，点点点就能加速进程的挂机游戏为何令人上瘾，又是如何让玩家感到枯燥的——成指数级增加的升级经验逐渐耗光了玩家的耐性。 《吸血鬼幸存者》不一样，一是宝石提供的经验值就是角色成长的核心资源，它没有那么多花里花哨的养成系统，玩家能够更加直观地感受到宝石带来的力量；二是角色升级并未随等级增长而变难，越加密集的怪海进一步降低升级难度。 换句话说，《吸血鬼幸存者》有着精妙的难度曲线，当角色越来越强大时候，游戏提供了相适应的挑战，确保玩家不至于太过松懈。于此同时，游戏又安排了数个节奏点来抵消玩家重复某一行为的枯燥感，如高亮显示的经营怪，或者是横穿屏幕、快速移动的怪物团，又或者是包围圈。这些挑战都伴随着相应的收益，且存在Slot式的抽奖体验（Luca Galante有相关的工作经验），用未知而丰厚的奖励进一步刺激玩家。 玩家像是陷入了一个蜜罐之中，无需费力游弋，放空大脑，尽情享受，它是个将所有决策、思考、操作弱化到极致的解压游戏。 为了让玩家能一次又一次地投入游戏中，Luca Galante还做了如下设计： 1.Build成型更容易。角色升级提供三——四个选项，可选内容仅有两种，武器或Buff，玩家一旦敲定某样武器或Buff后，其出现概率会拉高，且Slot抽奖只会从玩家已有的能力中进行抽取。 超武的设定限死了Build组合的可能性，它的最大好处就是进一步降低玩家的理解门槛，官方手把手把食物喂到了嘴里。 2.没有鸡肋技能。《吸血鬼幸存者》的武器有强弱排行，但没有唯一解，所有武器在成型前或成型后都能发挥应有的功效，从而削弱玩家抽不到心仪能力的沮丧感。 3.设置挑战目标。存活30分钟（加速后是15分钟），说白了就是利用蔡格尼克效应（《羊了个羊》也是如此）来激起玩家的挑战欲望，当挑战成功后游戏对玩家的吸引力也随之削减。 4.设置End。玩家存活30分钟后即算通关，且会强制结束游戏，而不像“下一百层”，一百层后是无尽的深渊，玩家继续游玩的目的就变成了不断挑战自我极限。对于《吸血鬼幸存者》而言，30分钟（加速后是15分钟）是合理的游戏时长，角色成型之后（未必武器全满级）游戏其实就慢慢过渡到了垃圾时间，角色乃至敌人数值的继续上涨失去了应有的意义。 就这样，玩家为达成一个又一个的关卡存活指标，在局外养成与局内强反馈的双重作用下，在游戏里刷了数个小时，玩家在从卧薪尝胆到扬眉吐气再到最后俾睨天下的心态转换中，获得了巨大的愉悦。 “游戏成瘾的现身说法。”在花了四个小时成功打通第一个关卡后，我脑子里浮现出这个念头。 究竟该如何评价《吸血鬼幸存者》？ 一个精简到了极点的动作游戏？一个只有简易且固定的Build体验的肉鸽游戏？ 它毫无疑问是个贯彻了极简主义的游戏，这类游戏通常通过限制其他元素的添加与使用来强调某个特定元素，它可以是画风上的极简主义，如Limbo，也可以是系统上的极简主义，比如《旺达与巨像》，它也时常出现在验证玩法可行性的开发阶段。 Luca Galante 在接受媒体采访时曾表达过相似的看法：“当我在制作游戏的时候，总有一些想法会干扰我。我会试图为游戏中的所有内容赋予意义，比如角色的背景故事。它们必然对我造成困扰，毕竟我并不擅长这个。所有有很多项目都被搁置了。但在《吸血鬼幸存者》中，情况不太一样。” 从一开始，《吸血鬼幸存者》就是一个剔除了所有外包装，赤裸得只剩下玩法原型的游戏，美术资源是买的，起名是随机的。“我不过是在制造一些已然存在的东西，大多数创作仅仅是为了验证想法。比如说，我钟爱JRPG，但我只喜欢它们的战斗系统，所以我创作的原型大多数与JRPG的战斗有关……在《吸血鬼幸存者》中，我采用了能够想到的最简单的玩法，即单摇杆射击。” 因此，《吸血鬼幸存者》的定位更接近于一个相当纯粹的只有玩法原型的游戏，更为具体地说的话，就是一个由相对单一的游玩策略打造出来纯游戏性的游戏。此处不妨回过头去再品味下GameRes此前推送的《「卡比之父」樱井政博谈产生和提高游戏乐趣的规律》，《吸血鬼幸存者》的存在就相当于文章开头的《太空侵略者》。 （编辑：顺游网_765游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
浙公网安备 33038102330581号