iPhone6被指侵权 又是专利碰瓷儿事件？

不久前，北京市知识产权局认定苹果公司旗下的iPhone6以及iPhone6 Plus两款产品涉嫌了一家国内公司的外观设计专利。这家名为佰利的深圳企业的横空出世，直接导致了苹果被勒令停售这两款手机。聪明的你一定发现了其中的蹊跷，iPhone6和iPhone6 Plus都已经是两年前的手机了，怎么这时候突然就侵权了呢？

原来，这家佰利公司在2014年1月向中国知识产权局申请了一款名为“手机（100C）”的外观设计专利。不久后的2014年9月，苹果正式发布并销售了iPhone6的两款手机，一个月后才在中国专利部门提交了外观设计专利。

今年的5月10日，北京市知识产权局曾出具《专利侵权纠纷处理决定书》，在对比了iPhone6、iPhone6 Plus以及手机（100C）之间的外观区别后，认为在原型“home”键设计、侧面按键形状和布局、扬声器开孔好耳机插孔排列等五个区别属于功能性设计，而正面导背面过渡设计的区别属于一般消费者难以注意到的微笑差异，因此认定被控侵权的产品与专利产品无明显区别。

苹果对于这一结果并不服气，于是苹果公司联合北京中复电讯设备有限责任公司将北京知识产权局告上了法庭。12月7日上午，按键开庭审理。

苹果公司认为，佰利公司向北京知产局提出请求时并没有申请追加苹果公司，产权局就直接追加其为共同被请求人，违反了相应的法律程序。苹果公司还认为，产权局在审理案件中没有给苹果公司质证机会，没有组织双方进行充分的辩论，剥夺了其陈述权利，不符合法律程序。

而中复公司则认为自己的销售过程合理合法，没有侵犯任何一方的权益。

目前庭审已经结束，但并没有当庭宣判。

专利作为保护知识产权的一个重要手段，如今似乎逐渐变为，成为了与“扶老人”一样饱受争议的行为，不是为了保护自己的专利不受侵害，而是为了借助自己专利与某些国际大公司类似的地方来讹一笔巨款，或是给其造成一些麻烦。当然，如果本次事件中，佰利公司的确是自主设计了这样一款产品外观，那么他们出于对自己产品保护的行为无可厚非，但这款产品和iPhone6真的相似吗？希望法院能够给出一个合理的判决结果吧。

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!