Facebook股东不愿独裁统治 要求扎克伯格卸任董事长职务

据国外网站VentureBeat报道，Facebook创始人马克·扎克伯格正面临部分股东要求其推出董事会的压力。部分股东在一份提案中指出，独立董事长能够更好地“监督公司高管，改进公司治理，指定更负责任、对股东更有利的议程”。

这一提案的发起者是消费者权益保护机构SumOfUs成员中的Facebook股东。但针对这一提案，Facebook官方并没有发表评论，不过在4月份提交委托代理书时，Facebook可能会发表一份相关声明。

据称，有33.3万人签署了关于要求Facebook改善企业责任的请愿书，其中1500人是Facebook股东。

提案主要以Facebook去年批准的新资本结构作为公司内部力量不平衡的例子。在2016年6月份，Facebook的股东大会上，参与者曾被要求投票批准发行C类股票的提案，以此确保扎克伯格的绝对控制权。虽然提案得到通过，但不只一名股东因此起诉了Facebook，原因是认为C类股票不公平。

所谓C类股票，指的是以A、B类股票的两倍的方式换成的股票，这能够帮助股东获得原先三倍的股票数目。扎克伯格这么做的目的是希望能够在2015年宣布与妻子二人宣布捐出99%公司股票之后，继续握有公司的实权。

部分股东认为，独立的董事长“可以使首席执行官和董事会达成力量平衡，增强董事会领导力”，股东价值将因此得到增强。提案进一步指出，在Facebook“因虚假新闻、监管、仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”，独立董事长将“尤其有益”。

在美国，不少公司都由一个人担任首席执行官和股东，包括特斯拉、美国银行、迪士尼、IBM、亚马逊、Netflix和Salesforce。

由于扎克伯格是目前公司的大股东之一，可以轻易联手其他股东否决这项提案，因此Facebook可能不会通过这一提案。当然，认为由创始人担任公司领导是好事的人也不少，同时，Facebook当前的财务状况不错，股价也在继续上涨，甚至在近一段时间超过了华尔街的预期，与Snap的竞争中处于有利形势。

但SumOfUs担心的是，扎克伯格使Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，并为此投入过多资源，造成股东价值受损的可能性。提案称，独立的董事长会遏制这种情况的出现。

琳丝丽承认，SumOfUs这一提案在股东大会上通过并非易事，“从本质上说，股东大会决议是顾问性质的。即使有99%的股东投了赞成票，董事会也没有付诸实施的法律义务。但是，大多数董事会成员都意识到，忽视股东声音是不明智的”。

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!