《只狼》到底是不是太难了？什么是合理的难度？

　　所以如果《只狼》真的有合格的简单模式，那么对于From Software的开发者来说，等于是要求他们从头到尾再调整和设计一遍《只狼》的流程和机制，相当于又创作了第二个游戏。无论你是否承认，如今的《只狼》就像是一个由无数积木搭建起来的美丽高塔，不负责任地将其中的一块积木强行抽出，都会导致高塔的崩溃、游戏的面目全非。

　　谁来为“简单模式”买单

　　《只狼》当然可以有简单模式，前提是宫崎英高有兴趣或是From Software的开发团队能够长期996。然而问题也随之而来，谁来为做起来一点不简单的“简单模式”买单呢？

　　随着《只狼》的火爆和争议，“有简单难度我一定买一份”似乎成为了许多简单模式支持者信誓旦旦的承诺，彷佛是在嘲笑From Software不懂得营销、宫崎英高是榆木脑袋。但其实，作为游戏第一线的制作人和厂商，早就看透了这些空虚的承诺。

　　事实就是非动作游戏玩家最终还是不会为动作游戏买单。有简单模式、同样优秀的动作游戏有很多，比如最近的《鬼泣5》，自带多种难度选择、自动连击选项，可以说是瞎按也能打通关了，然而游戏两周200万的销量也只是停留在核心粉丝级别；《生化危机2重制版》不有多种难度选项，卡普空还为游戏设计了动态难度，甚至最近都将火箭炮、机枪这些屠戮僵尸的神器当作额外内容贩卖，但也很难听说有原本觉得游戏过于恐怖的玩家为之买单；同样，和《只狼》相比，同样和风、相对更简单、已经打骨折的《仁王》卖了这么久也只有核心动作粉丝贡献的250万份的成绩。

《鬼泣5》低难度非常的简单

　　然而不为硬核游戏买单完全是非核心玩家的“失信”吗？那也不尽然。如同上文所说，能够花心思和精力重新设计各种难度的游戏少之又少，大部分游戏的“简单模式”严重缺乏破坏游戏设计不说，玩起来十分的无聊。

　　在游戏设计领域，时常会用到一个心理学上的理论概念，叫做心流（Flow）。心流指的就是一个人精神完全集中时所产生的兴奋和充实感。延申到游戏设计学上，其实就是指一款游戏如何始终能让玩家保持“心流”状态：当玩家的技术超过游戏难度太多，就会产生无聊感；反之当玩家因游戏过难不断受挫，就会更加焦虑烦躁。

让玩家保持在最佳的Flow状态是设计者的首要目的

　　心流理论是许多游戏设计者参考的标准，但每款游戏在设计上天差地别、每位玩家之间的认知、技术、性格差异也存在偏差，想要照顾到各个层次的玩家从设计者的角度来说几乎是不可能的。所以从非核心玩家的角度来说，一个不合格的“简单模式”并不会让他们觉得游戏好玩，“稀里糊涂、囫囵吞枣”的游戏体验只能让游戏在这些玩家眼中显得“不值得”与“鸡肋”。

　　所以一款游戏该不该有“简单模式”并不是一件简单的事，糟糕的、不负责的“简单模式”最终吃亏的还是玩家自己。而无论是From Software还是宫崎英高，打从一开始他们对《只狼》的定位就和以前制作魂系列一样明确：不走如今传统3A大众化的路线，而专注于服务核心粉丝。原因倒不是From Software不想赚更多的钱，而是作为一个规模、资金有限的日本厂商，盲目追逐一个过于庞大、复杂、不稳定市场的后果是非常危险的。与其费尽心思去讨好那些难以琢磨的大众玩家，不如凭借自身所长的游戏设计能力去维护好核心粉丝、同时争取将一些大众玩家转变过来显得更为安全和实际。

     

　　出圈的狼

　　其实这次关于《只狼》难度的讨论热度是蛮出乎许多人意料的，以往魂系列游戏刚发售时也会有关于难度的讨论和争议，不过讨论的范围和热度都不大。并且《只狼》在实际难度上和魂系列以往作品相比只低不高这一点也是得到越来越多核心玩家和媒体的认同，然而这一次关于《只狼》简单模式的争议却是不断地发酵，光是各大媒体之间的嘴仗和站队就热闹无比，更别提玩家群体之间的争吵与讨论了。

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!