游戏女角中枪 女权为何会对某些女性形象提出异议

  ■ “女权”在反对什么?

  当代的“女权运动”本身包含着多样的诉求和观念，这是因为全世界各地区国情不同，女性的处境也大不相同，印度贫困地区的女性可能还苦于童婚，欧美发达国家的女性已经在反对职场歧视了。能够上网发声、形成舆论压力的女性大多属于后者，其中则的确有一部分人反对在影视剧、游戏等现代娱乐工业中将女性的形象做得“太美”。

  “太美”有什么问题吗?其实这里指出的“太美”，大体上来说，是指“过度迎合固有的男性需求”，或曰“物化女性”。举例而言，国产页游广告中泛滥的“油腻师姐”，上世纪五六十年代好莱坞电影中的“金发女郎”，都在此行列。这些女性形象是缺乏主体性、按照男性需求构建的——翻译成人话就是，这是荧幕版的充气娃娃，是“长腿”“大胸”“大眼”等等部位的组合体。“充气娃娃”是功能性的，是用于满足生理和心理需求的消费品，大家在看到它们的时候，不会去关注她的性格和特点，简而言之，他们唯一可以被关注的就是“美”，而失去了“人”的内涵。

典型的页游广告

  这种女性形象的究极体是“玛丽莲·梦露”，美国男人膜拜和意淫的“性感女神”。玛丽莲·梦露人生悲剧的根源之一，恰恰也是她作为“充气娃娃”与作为一个真实人类的矛盾。梦露在自传里说：“男人们愿意花大钱买我一个吻，却不愿意花五十美分了解我的灵魂。”

梦露，一个文化符号

  但话说回来，游戏中的男性真的就没有被物化吗?比如说某些国产武侠网游中超深V露胸的男性角色，再说，“小鲜肉”这个词儿总不是物化女性。其实这就是当代消费社会的重要特征。在现下的娱乐工业中，不论性别如何，“明星”，或者说“人物形象”，都可以被作为商品贩卖。

卖男色也是卖

  在这种情况下，一部分女权主义者仍然会反对“物化”，反对用女性躯体作为卖点的广告，反对锥子脸的网红。也有一部分女权主义者默认这一前提，并且追求消费男性的权利。女权运动包含着各种复杂的诉求，不同地区的观念也大不相同，但总体而言，在这个消费社会里，并没有太多女权主义者会反对“好看”这件事本身，而是更多反对“只有好看”——也就是卖胸、屁股、大腿。

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!