业界奇扒：我们真处在“买买买”的黄金时代？

  当年游戏这么贵，都怪卡带?

  对此，有人也许会说，导致上述情况的是客观原因。因为当年游戏的载体是卡带，成本(接近10美元)要比今天的DVD和网络下载模式更高，从中不难做出推论：游戏“降价”并不是由于竞争的推动，而纯粹是因为抛弃了卡带：毕竟，《街霸2》的价格是70美元，而70-10=60，不是么?

  当年的游戏卡带，它们曾经构成了游戏成本的一大部分

  我们需要知道，即使下载版不需要任何载体，但游戏的发行成本依旧存在：这其中既有平台日渐增长的人工费用，还有维护游戏下载服务器的开支等。这些新增加的成本，实际上都以这样或那样的方式，融入了商品的售价，而历史也曾经表明，让游戏价格居高不下的原因中，卡带只扮演了微不足道的角色。

  在这里，我们需要将视野转向1990年代初，当时以CD为介质的游戏刚刚发行，但游戏价格并没有因此跳水。这里，我们举一个表格中没有展示的例子，这就是1992年的Lords of Thunder，它的登场平台是TurboDuo主机：按照传统的逻辑，由于采用了相对廉价的CD，它应当比卡带游戏更廉价，然而，其零售价接近了50美元，基本与同期发售的《索尼克2》齐平。

  虽然光盘的诞生，降低了游戏的成本，但在问世之初，这种新介质并没有让游戏的售价变得更为低廉

  甚至在PS1刚刚上市时，光盘游戏的廉价也没有显现出来，它们依旧卡在50美元的关口上。不仅如此，无论卡带、CD还是下载，其在游戏的总成本中，所占的比重其实非常有限。更多的成本集中在其它领域：比如给主机生产商和零售商的分成，以及水涨船高的开发经费上。尤其是后者，它随着技术进步水涨船高，在1990年代初，一部中规中矩的作品，成本只需要30万美元，而3D技术的运用，很快让这个数字突破了百万大关;如今，大作成本普遍达到了2000万美元以上，更有甚者直接突破了1亿元。

  事实上，与20多年前相比，厂商的成本已经翻了几番。虽然由于玩家基础的扩大，游戏产业仍然兴旺发达，但厂商每售出一份游戏的利润，实际已经远远不如20年前。其中的竞争也变得愈发激烈：据美国电子娱乐设计和研究中心(Electronic Entertainment Design and Research institute)的研究，目前能够盈利的主机和PC游戏只有20%，这还仅仅是能在商店大规模发售的作品——至于大多数游戏则处在闻所未闻的状态。

  在未来，玩家的负担可能将超过现在

  那么有人也许会问，它和游戏的售价有什么关系?事实上，其产生的直接后果是：为规避风险，在未来5-10年，几乎不能推出成本10亿美元以上的超级大作，但同时，由于玩家总是希望能游戏中有更完善的AI，更宏大的世界，以及更真实的建模，为在竞争中获胜，开发商的成本仍然会持续增长，甚至会在未来某个时期达到一个临界点。

  不仅如此，主机换代也将起到推波助澜的作用：在2015年，育碧的CEO伊维斯·古利莫特就曾表示，在未来一年，游戏开发成本将大致不变，但在下一代主机登场之后，其增长也许将非常之快，因为厂商不得不花更多的钱，才能将新主机的性能展现出来。

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!