世嘉、MD在与主机大战中落败的过程和原因是什么？
|
首先明确一点，全球统一市场，实际上是21世纪后才实现的。在20世纪，日、美、欧三大主力市场基本是独立的，欧洲本身更是一团散沙，由于混乱的代理制度和锁区（卡带机从硬件原理上就是锁区的，不分区是绝对不可能的），这些市场不仅喜好不同，甚至都处于不同的硬件时代，因此很难说某个主机是赢了还是输了，日本无人问津的二流主机，可能在美国风生水起，N64就是这样的，以至于任天堂有一阵想过把业务重心移到美国去，跟微软合作也是这时谈的。 
日本方面，SFC赢得很轻松 日本在80年代已经形成了任天堂完全垄断的局面，软件商（日本人叫第三方）实际上只是开发商，发行商只有任天堂一家，大家纯粹是在给任天堂打工。不要说游戏跨平台了，哪怕仅仅是给任天堂FC以外的平台做游戏，都可能卷铺盖走人。NEC推出的PCE就是利用了第三方对任天堂的不满，主力是任天堂的爱将HUDSON和街机大厂NAMCO，因此NAMCO在80年代末被任天堂整的很惨，也埋下了联手SONY推出PS的伏笔。 这种情况下，如果要出自己的游戏机，就不能指望其他软件商给自己做游戏，至少在游戏机达到一定的普及量之前是这样，SEGA是街机大厂，80年代靠高端街机混得风生水起，游戏制作能力没话说。更重要的是，SEGA当初与FC同步推出了SG1000主机，它与后来的MARK3还有SMS在欧洲和第三世界这种二流市场上有不错的成绩，有了这个基础，也就有信心推出下一代主机与任天堂对抗。 SEGA最大的财富是街机游戏，光靠移植自己的街机就能有不错的软件阵容，它连硬件设计都强调与街机一致，SG1000用Z80，MD用68000，都是街机最常用的CPU。而MD与当时的主流街机效果已经非常接近，吸引了上百万的街机玩家。 
不幸的是，当时游戏机已经完全从街机中独立出来了，不仅有《马里奥》这种ACT大作，而且还出现了《勇者斗恶龙》这样的RPG。日本人的性格和RPG特别搭调，直到今天RPG都是日本游戏市场绝对的王者。SEGA的人都是街机出身，根本就不会做这类游戏，后来好不容易有中裕司做出了可以和MARIO匹敌的SONIC（按山内的说法，SONIC是SEGA唯一一个好游戏），现在又要做RPG，简直疲于奔命。其实SEGA的制作能力比任天堂全面，几乎每个类型都有名作出现，不像任天堂专注几点开发。但是任天堂手下有第三方弥补他的缺陷，SEGA却只能靠自己，KONAMI NAMCO TAITO这些第三方虽然也给MD做游戏，但碍于任天堂的面子不能搞的太过火，况且MD的销量也不高，不可能投入太多精力。 而MD推出的时机也不是很好，88年是FC软件的成熟期，超级马里奥3放到现在都可以称得上是顶级水平，更别说DQ、FF之类。而MD初期只有街机移植，哪怕移植度真的有100%，也只有核心玩家会去尝鲜。更讽刺的是，PCE也是靠街机移植出名的，SEGA没能入侵FC的市场，只能和PCE兄弟相残。 补充一点，日本有“第二方”这个概念，就是和主机厂商关系比较密切，只给这个主机做游戏。SEGA旗下的GAME ARTS（电脑游戏转行过来）和treasure（KONAMI的人独立出来）都是这样，这类公司的制作水平极高，但游戏都比较核心向，主要是起个招牌的作用。 相比MD，SFC可以说赢的很轻松了。当时的玩家几乎就只认任天堂，出了新机器要买是天经地义的，而各种3A游戏系列的新作也都很早就排上了SFC的发售日程——再强调一遍，当时游戏大作没有跨平台一说，出在哪个主机上，基本就只有这个主机有了。 换成今天的情况，就相当于COD、GTA、AC、MGS、TES等3A游戏都是XBOX ONE独占，而且还有HALO、战争机器，PS4上只有神海、GT赛车、血源，如果这种情况下你要是还买PS4，那我要对你说：朋友！早生20年你一定也是世嘉党！！ 所以SFC机能上的亮点，其实根本对胜负就无关紧要。任天堂早期一直是为SFC供货不足而苦恼，没把其他主机放在眼里。真的让任天堂紧张了一下的，是CD机的出现。PCE CD在当时的效果有点类似于现在的VR眼镜，用了一次就回不去平面时代了。SEGA也顺势推出了MD CD。（MD CD其实是一台独立的主机，有自己的CPU 和显卡，只是必须和MD一起用而已） MD CD的机能强到已经可以播放电影，90年代初的街机游戏也可以同步移植，效果是卡带机难以相比的。 为了对付MD CD，任天堂也煞有介事的推出了SFC CD方案。或许一开始山内还真有发展SFC CD的想法，只是后来逐渐变成一个牵制SEGA的骗局。而SFC CD最后变成了任天堂帝国灭亡的导火索，这是当时任谁都想不到的。 美国MD转瞬而逝，微软与索尼成为最终赢家。 我们都知道ATARI崩溃把美国游戏机行业彻底消灭了，现在的美国游戏业是任天堂从头建立起来的。但是日美在文化等方面都有差异，日本任天堂和软件的那种封建君臣的关系放到美国根本不可能，因此任天堂在美国相对放松了管制，但就是这样也把美国软件商气的够呛。而且当时美日关系处于二战以来的最低点（比今天的中美关系紧张多了），任天堂在整个美国商界都遭到反对。 说白了，天时地利其实一直都在任天堂那边，但人和这条，任天堂永远是0分。山内后来主动退休，也有向众多游戏公司谢罪的味道在，通过这种方式给岩田聪留下一个比较好的环境。 而SEGA和任天堂正好相反，本身SEGA就是美国公司变过来的，SEGA作为街机大厂和美国方面的联系一直很多。而且前几代主机在美国一直不成功，GENESIS（MD在西方世界的名字）在美国最惨无非继续当老二，没有任何负担，可以放手一搏。 SEGA的核心策略就是本地化。由于日美口味的巨大差异，美国人对日本游戏只是选择性接受，除了ACT STG只能玩日本的，其他类型美国人只玩美国货，至于RPG在FF7出现前是没人碰的（虽然三大RPG诞生在美国，但是除了电脑用户没人玩这么复杂的东西，移植游戏机也是无人问津），而美国最吸金的体育游戏外国人根本没法做（尤其是橄榄球，全地球只有美国人自己玩），因此在美国推动市场还是要靠美国厂商支持。 当时EA作为PC游戏的大发行商在美国已经有了很高的地位（日本一直没有出现EA 动视这样的大型发行商），任天堂那种主机商作为发行商的模式是侵犯EA利益的，因此两边一直没有合作。SEGA抱着诚意去接触，但却被EA开出的条件吓住了：放弃授权许可制度，EA可以随意在MD平台上做游戏，实际上变成了SEGA的合伙人。 （编辑：顺游网_765游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |