游戏大厂出逃，Steam冰火两重天

　　内容机制遭挑战

　　3A级大厂的逃离对Steam而言，对V社而言是一件很难阻止，却又影响巨大的事情，但这不是全部，中小厂商同样不让Steam省心。

　　在前段时间，Steam平台上上架了一款名为《强奸日》的游戏，这款游戏上线当天就产生了巨大的舆论，根据官网上的描述，《强奸日》是一个视觉小说游戏，故事背景设定在一个丧尸爆发的末日时代，玩家扮演一个反SH份子。随着故事的发展，玩家可以在口头上骚扰、杀人，甚至是强奸女性。（后面的游戏内容和谐）。

　　苏格兰民族党成员汉娜巴德尔说，“现在是英国政府对科技公司和游戏平台，特别是Steam进行全面审查的时候了。”

　　苏格兰议会第一部长肖纳罗宾逊支持这些言论，并支持巴德尔要求进行审查的呼吁，以便可能加强有关在线发布和不能发布的内容的立法。

　　尽管Steam此后迅速的将该产品下线了，但这类隐忧依旧存在，因为Steam平台在去年改变了它对内容的审核机制。

　　2012年，V社创建了一个名为Steam Greenlight的用户投票系统，让用户去推荐独立游戏进入Steam的入口，但G胖称：“Greenlight可能对Steam社区不利”，于是改项目在2017年终止，取而代之的是一项名为Steam Direct的政策。

　　此时，V社仍然对游戏内容进行相关的审核，需要定义和执行主观内容规则，尽管这个时候门槛已经下降了很多。

　　但到了2018年，V社进一步采取了不干涉的做法，并取消了几乎所有的内容限制。“如果你是一名玩家，我们不应该为你选择你能买或不买的内容，”Valve的埃里克-约翰逊去年六月在一篇解释这项政策的博客文章中写道。

　　也就是说现在任何人都可以在Steam之后发布游戏支付100美元的费用，提交税务和付款信息，等待30天。

　　另外，英国政府正在收集证据反对V社这种放任式的游戏内容机制。

　　即便没有这样的放任式政策，联想到此前台湾某厂商的事件，我们不得不对Steam是否还有能力对内容进行相关的审查判定抱有疑问。

　　中小厂商为Steam提供了海量的内容，但这些内容带来了多大的利益，又带来了多大的风险，Steam又是否能够很好的去面对成千上万的产品，这是一个巨大的问号。

　　V社急需现象级自研产品

　　因此，在这个阶段，我们认为《Artifact》作为V社重回研发线的第一款产品，对于V社而言其重要性不言而喻，因为现在的Steam已经摇摇欲坠。

　　众所周知，Steam平台当年能够发展起来，主要就是得益于V社自身产品的辅助，有点类似《堡垒之夜》对Epic Games Store的意义。

　　当年CS系列在中国曾火便大江南北时，在网吧当中，CS的占有率甚至一度超过50%。但是此后CS在中国迅速的销声匿迹。

　　主要原因在于在CS1.6版本当中，被要求强制登录Steam平台，而那个时候中国玩家几乎都是在玩盗版。但CS1.6和Steam强绑措施让盗版无法再进行下去了，而中国玩家在那个阶段要翻墙登录Steam，困难可想而知。