连续三款TapTap评分超8.5，我们和天美最神秘的团队聊了聊
|
王玮：其实《家国梦》的玩法原型很常见——它就是一个很常规的，有升级、搭配、放置等元素的卡牌养成游戏，我们也参考了很多放置游戏。但是它特别的地方，在于引入了省市排行的竞争机制，以及‘家国之光’系统。 葡萄君：玩家对于游戏中‘建筑羁绊’的解读很有意思。他们会把其中运用到的策略和现实生活联系起来。而这种联系是你们有意而为之吗？ 
王玮：其实也没有刻意。因为游戏本身比较简单，我们也要给高端玩家一些策略乐趣。我们鼓励玩家去思考，每当游戏发展到一个阶段，玩家最好换一种建筑搭配，去尝试找到最优组合。这样30个建筑玩家都要培养，游戏的追求线也更长一些。 
和人民日报的合作： 最重要的是做内容 葡萄君：从我们了解到的信息来看，这款游戏是天美研发，联合腾讯游戏追梦计划和人民日报的融媒体工作室——中央厨房碰碰词儿工作室合作的。你们是怎么找到他们的？ 王玮：我们带着初步设想找到了人民日报这个团队。因为《家国梦》设计了一个‘家国之光’系统，而这个系统的出发点，是想通过各地区的代表性成就来激发玩家的家国情怀。 假如你是陕西人，你会对兵马俑有自豪感，那么我们就会把它做到游戏里。但其他省份的特色名片是什么？当时我们天天看纪录片，查阅资料，列出了初版的350个地区成就，每个地区10个，但还是心里没底，担心自己的观点过于片面。 所以我们就想，哪些机构可以协助我们进行把关。后来工作群里就有人说，能不能找人民日报这样的中央媒体合作。于是我们找到了他们，他们也想基于此推出系列融媒体产品，所以一拍即合。 后来我们就去人民日报社与碰碰词儿工作室沟通，并把初版的350个草稿设计全部发给了他们，他们全部重新设计了一遍，初版保留的不到1/5。  ‘家国之光’350张插画
葡萄君：当时聊完之后，有什么具体举措吗？ 王玮：游戏中大部分文案和现实内容设计，都是人民日报来负责的，比如政策中心，城市任务等。他们很专业，编写的内容精准度高，语言生动，也比较游戏化，给了我们惊喜。 虽然从专业性来说，我们自己做游戏没问题，但我们比较担心的是内容。尤其是文字内容部分，一个词都不能错。与人民日报合作研发《家国梦》，感觉自己也学到了不少东西。  《家国梦》出现在人民日报热点推送中
葡萄君：合作的过程是怎样的呢？ 王玮：就家国之光来说，他们会定具体主题，并且写上详细说明；我们则负责画插图。其实在推进项目的整个过程当中，画插图是最消耗时间的一环，我们需要在四个月时间内画350张插图。我算了一下，平均一天，我们需要出3到4张。  ‘家国之光’插图
葡萄君：《家国梦》的美术风格你们是怎么定位的？ 王玮：偏卡通一点，更强调亲和力。如果说要做一个写实的，可能会让大家觉得跟看照片差不多。我们在插图中引入一个小男孩和一个小女孩，也是出于这个思路，一方面起串联作用，另一方面会让插图更有故事性。 为了保证插图的正确性和共鸣感，那时候，我们每天晚上加班到很晚，可能就是为了讨论人物的脸该朝左还是朝右这种小问题。例如：我们在桂林山水这张插图上，花了很长时间去研究哪个风景更有代表性。最后，这张插图选择了20元人民币上的风景构图，因为这是大家熟悉的东西，又比较代表性。 
葡萄君：推倒重来的情况多吗？ 王玮：我们最后有二三十张插图是完成后又废掉重新画的。因为具有传播知识的功能，我们的插图不能有错误，还需要保证美术品质是到位的，难度很高。在制作的过程中，也是一个不断加深理解的过程，很多图也是完成后，我们才发现还有更好的表达方式。在这方面，人民日报的编辑也帮我们把关了好几遍。 葡萄君：那么建筑设计又是如何定风格呢？ 王玮：我们有一个大基调，就是尽量展现中国特色。而我们在表达上，很重要的一点是：能够唤起玩家的共鸣。比如：我们在画学校的时候，学校场景一定会有国旗、好好学习标语，以及单杠等元素。  《家国梦》中的建筑
我们画农家小院的时候，也会放几只鸡、苞谷、三轮车。总之，建筑设计的关键词，就是共鸣感和中国元素。 创新度的把控： 在市场、能力和资源中寻求平衡点 葡萄君：你们是天美里头唯一专注做创新游戏的团队？ 王玮：实际上据我所知，天美的每个研发团队都在尝试做创新。而且你也知道，游戏行业现状在于：即使 IP 再牛，产品的品质不过关，机会通常是很渺茫的，而创新力是产品品质很重要组成部分。所以即使是常规的商业游戏，也都会强调独特的体验。 葡萄君：你怎么看创新幅度这件事？因为玩家对于微创新的游戏似乎越来越不买账了。 王玮：我个人理解，不代表其他人的意见。现在创新幅度必须大一点。以前小步子走的太小心了。当然，每一个创新点其实都要承载各个方面的平衡，用户的接受程度，产品的可玩性，当前的市场状态等等。 而步子迈多大这件事情，永远是具体项目具体来说。什么样的团队，什么样的游戏方向，以及大环境又是如何，都是迈步子时需要综合考量的因素。 葡萄君：如果你们没有 KPI 的话，创新的幅度似乎很难界定。 王玮：我们没有所谓收入 KPI 的压力。但我们是专门做提案的，要不断提出有效的新玩法，新模式。这就要求我们需要像销售一样，得想方设法把点子销售出去。 葡萄君：现在你们的想法通过率如何？ 王玮：挺低的。能让我们尝试的方案也就十分之一。 葡萄君：你们现在迈的步子算大吗？ 王玮：我们算是步子稍大一些的团队。但我们不是为了创新而创新，而是去挖掘真正有价值的东西，去带给玩家新的游戏体验。这个过程中需要不断的尝试各种方向，持续迭代。 葡萄君：在做了这几款功能游戏之后，你身上发生了哪些明显的变化？ 王玮：最大的变化是，现在整天都会考虑游戏的本质是什么。功能游戏，因为要承载功能性，往往很独特，会逼着我们去思考解决方案。充分挖掘游戏的特长，才能跟功能性结合好。 葡萄君：这样的思考给你带来了什么？ 王玮：首先，对游戏的理解更深刻了。其次，视野也变得更加开阔。而我们团队的定位，就是要视野开阔，看到更多层面的东西。 葡萄君：在你看来，你们团队称得上是功能游戏的专家吗？ （编辑：顺游网_765游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
浙公网安备 33038102330581号