《明日之后》制作人李哲详细复盘产品3年4次迭代的研发历程

在丰富游戏的生存元素方面，李哲认为玩家的游戏过程是一个克服、解决问题的过程。而游戏制作者就是设计问题，那么如果设计的问题只有一种，玩家就是一种单调的体验。如果设计的问题是复杂的，玩家就会在解题的过程中发现不断寻找更优的解，这样会有更多的乐趣。

而《明日之后》的生存体验，则是围绕这种思路进行设计。游戏中的谜题，往往都具备了多种解法。丰富的生存元素，使得游戏的的体现接近真实世界。

此外，末世中玩家间的交互也是《明日之后》着重刻画的部分之一。在游戏里的主要体现，则是围绕营地进行的合作和对抗部分。

而对此，李哲则用了更大的篇幅深入讲述“营地”这个核心内容的调整优化过程，为此《明日之后》前后经历了四次测试。

▍二、历经一年多、四次测试——《明日之后》在抉择中前行

两年多的游戏开发过程，《明日之后》前后经历了4次测试，2017年8月的首次大规模测试、2018年1月的1.5万人核心技术封测、2018年5月的5万人技术封测、以及2018年8月的12万人测试，每一次测试，都是一次抉择。

1.2017年8月的首次小规模技术测试：5000人

在这个测试中，包含最基础的生存元素、资源、玩法等，测试规模大概是5000人。那么这次测试的意义是什么?实际上在这个时间点，我们是想了解，生存题材在国内玩家中到底有多大的接受度?从最终的反馈我们知道，玩家对这类型的期待度很高，于是我们坚定了信心，这个品类可以继续做下去。

2.2018年1月的核心技术封测：15000人

在这一次的测试中，我们进行了15000人的技术封测，在内容上我们开始强化营地，将“营地”作为游戏社交的最小单位，强调游戏中的生存压力。最终产生了什么效果呢?我们发现玩家反馈出现了很明显的两极分化现象，能够第一时间加入好的营地的玩家，体验非常好，留存数据也很漂亮。但是没有加入好的营地的玩家，却有了比较糟糕的游戏体验。

举个例子，游戏前期压力大到，玩家每150米就能看到尸体，生存压力相当硬核，这容易造成很多玩家还没玩懂，就流失了。

在这种情况下，其实是对玩家做出了筛选，能适应的被很好地保留，不适应的就被抛弃。然而这个状况其实与我们最初的想法是背道而驰的。

3.2018年5月达洛夫荒原测试：50000人

在这次多达5万人的技术封测中，我们首次引入了渠道用户，向更大范围的用户进发。在这次测试中，我们开始让营地承担更多的社交，让成长归还给玩家个人。这么做大幅度降低了生存压力，大幅度降低了玩家的前期门槛，给泛用户更多的目标，让前期的游戏体验从“生存”转向“探索”。

这么做整体的留存数据确实有了很大的提升，但是这又带来了一个重要的问题，就是玩家为什么要来玩我们这个游戏?很多玩家是奔着“末日生存”这个东西来的，如果我们没有坚持它该有的样子，而是一味退让降低门槛，那这个游戏的核心是什么?这次的测试让我们知道，哪些东西是我们无法抛弃的?哪些东西是我们必须坚持的底线?

4.2018年8月黎明测试：12万人

在最后一次测试，2018年8月23日的12万人黎明测试中，我们重新调整和平衡了游戏的生存压力，我们认为我们应该保持住游戏的生存特色，我们可以用引导的方式教你克服上手难度，而不是我去把游戏难度降低。在这个过程中，我们明显看到两部分用户，一部分是硬核玩家，另一部分是小白玩家或泛玩家，这两部分的留存数据表现差异很大。硬核玩家的七留甚至加了一倍，但泛玩家依然需要我们去引导。

实际上我们过去经历的前后四次的测试，我们一直在不同用户之间寻找最优解，在硬核玩家和泛玩家之间做斗争，而测试就是不断权衡的过程，不断去逼近最优解的过程。

5.2018年11月全平台公测：紧急加开服务器

直到2018年11月6日，《明日之后》正式全平台公测，游戏上线之后，用户数远远超过了我们的预期，当时紧急加开了服务器。后来游戏还因为排队被玩家称为“明年之后”。近期也有一些成绩出来了，例如App Store全球月度下载榜第一、预下载首日转化率超过90%、畅销榜名列前茅等等。

▍三、制作人李哲的三点总结

1.持续关注流行趋势，保持创新的心态

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!