观察历史元素在游戏中的运用：细节、沙盘、双轨制

本文导航

“双轨制”是《全战：三国》的做法

设计一款基于真实历史背景的游戏，通常意味着制作者要斟酌游戏中真实与虚构的冲突，以及历史还原的程度，如果真实的还原令玩家丧失趣味，那是否应该牺牲历史?例如，尽管《刺客信条：起源》的许多游戏要素都具备史实考据，尤为游戏的是其建筑特色与风格，但玩家所操控的角色却是虚构的，基于游戏剧情的多线性，真实的历史背景并不足以满足游戏剧情发展的需要，下面我们来谈谈一些可行的做法。

将真实与虚构分离处理是一种简单但费时费力的做法，《全面战争：三国》就是这么操作的。该作游戏总监Janos Gaspar透露，为了解决游戏中历史背景真实与虚构的冲突，他们在游戏设计中一方面参考了罗贯中《三国演义》，另一方面为了更加贴近真实历史，也参考了陈寿的《三国志》，在游戏中的很多方面保持了历史真实性。将游戏切割成“奇幻”模式及经典模式两个类别，游戏正常默认模式中的武将会有超强的战斗能力，可以抵抗众多一般能力的士兵，在游戏中将作为单一角色单位。经典模式中的将领则并没有过于强大的能力，需要玩家将其和兵种一起投入战场。

同时为了凸显游戏的特色(好玩)，玩家在“奇幻”模式中也将可以重新书写历史，而在经典模式中，真实的历史事件将成为推动游戏情节的基础。据游戏开发商CA透露，为了还原游戏的历史和文化的真实性，制作游戏期间，CA咨询了许多专业的学者，其中包括著名的澳大利亚汉学家，以研究三国历史闻名的历史学家张磊夫(Rafe De Crespigny)。

说到底其实就是抓住三个字，合理性。“全面战争”系列设计总监Jack Lusted曾说过，“相比于游戏的历史还原度，我们更倾向于带给玩家更深入的历史真实感，令玩家对某一历史阶段有更加直观的感受。我们会确保游戏中的某些元素忠于历史，例如将游戏中的地名及物品等名称还原史实。如此一来，玩家在玩游戏时就至少不会感到出戏。”

（编辑：顺游网_765游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!